Chile SCDA » piñera

El esteticismo de Piñera.

peds — Thu, 14 Oct 2010 22:07:05 +0000

Jaime Retamal. ElMostrador. . El Presidente Piñera no ha hecho nada que no lo hubiese obligado la ley. Desde ese punto de vista no hay nada de extraordinario en su cometido frente a la desgracia de los mineros y es una virtud –en todo caso- nada de despreciable cumplir con el deber que impone lo ordinario, el cotidiano (esto ya lo sabe cualquier Opus). Ha cumplido ante la ciudadanía y por sobre ella al mandato de la ley. Ha mostrado la posibilidad de un Estado y de un gobierno con una capacidad de gestión eficiente. Sin miramientos en el gasto de millones de dólares por salvar la vida de sus ciudadanos, puesta en peligro por la empresa privada y por la ineptitud de la regulación estatal. Es lo deseable de cualquier Presidente.

Además, ha sido evidente que el Presidente Piñera ha cumplido ante su propia moralidad impregnada de religiosidad.Podríamos decir entonces que ha cumplido en lo público y en lo privado. ¿Quién le puede reprochar algo entonces? Nadie. Con eso ha cumplido. Y de forma excelente. Sin embargo, en los hechos, hace tiempo que la política no tiene que ver con la moral, y menos, con una epistemología de la razón.

La Concertación lo está dejando con sus minutos de fama, pues seguro hubiesen hecho lo mismo (aunque podríamos dudarlo en cuanto a la eficiencia; hubiesen enviado un proyecto de ley para solicitar al ministro de Hacienda una adenda al presupuesto para gastar los 10 millones de dólares del rescate, etc.)

Gustaba decir al historiador J. Burckhardt, que desde y con Machiavelo se inició la estetización de la política. El hombre de Estado no tendría por ambición el transformar a los ciudadanos en más justos o morales, sino solamente la ambición de crear una forma política (una “obra”) en la que el sentido de los valores son menos morales que estéticos. El Estado es un artificio maravilloso por su complejidad, pues es una organización que testimonia el poder, la creatividad y la violencia de un hombre, de un jefe, de un creador. La conservación de esta creación no es sino el desafío para la energía, la habilidad, el coraje y la voluntad del hombre de excepción que es el político. Él manifiesta y da testimonio por lo tanto de que “su” virtud es la más suprema de las habilidades. El político no es sino –termino la referencia al Machiavelo de Burckhardt – un artista amoral.

Hoy en Chile tendríamos la tentación de usar la palabra “farándula” para calificar en lo que se transformó el rescate de los mineros y en usar la palabra “faranduleros” para adjetivar a quienes se metamorfosearon en protagonistas. Pero no es una buena palabra, pues esconde la complejidad de todo el fenómeno que hemos visto u oído. Ayer, por ejemplo, en el almacén de la esquina, su dueño estaba viendo la TV. con mute y escuchando muy fuerte la radio Cooperativa, “es más entretenido que el Amaro” me dijo. Si bien es cierto que la llamada “farándula” aliena, aquí estamos asistiendo más bien a una completa estetización de la política.

Hemos asistido –porque gentilmente hemos sido invitados- a una “obra” que tiene un autor –el Presidente; con unos “protagonistas” –el Presidente y los mineros; con un director de escena –el Presidente de nuevo; y con un comentador (como cuando uno ve una película con los comentarios del Director) que es el mismo Presidente; no perdiendo la oportunidad de decirnos a propósito de cualquier pregunta de los periodistas o mirando la cámara de reojo que es así como se debe de actuar ¿Cómo? como él lo hizo. No perdió la oportunidad de adelantarnos las moralejas y de avisarnos que vienen más “obras”.

En realidad, hemos asistido a una “obra privada”, porque es “suya”, del Presidente, y nadie se la va a quitar. Y no sé si alguien tenga la valentía de querer hacerlo. La Concertación lo está dejando con sus minutos de fama, pues seguro hubiesen hecho lo mismo (aunque podríamos dudarlo en cuanto a la eficiencia; hubiesen enviado un proyecto de ley para solicitar al ministro de Hacienda una adenda al presupuesto para gastar los 10 millones de dólares del rescate, etc.). Y la ex–izquierda extra-parlamentaria por ahí ha dicho algo de los derechos de los trabajadores. Y esto es así porque todos asumen que esto –la obra, la gesta, el rescate- es “del” Presidente.

Sé que a muchos les molestan los giros de Jean Baudrillard, pero termino con una cita de su magnífico libro El otro por sí mismo, porque tampoco hay que ser ingenuos en el tipo de “obra” en cuestión con este esteticismo de Piñera: “Hoy, ni escena ni espejo, sino pantalla y red. Ni trascendencia ni profundidad, sino superficie inmanente del desarrollo de las operaciones, superficie lisa y operativa de la comunicación”.

Gobernador del Bío Bío designado por Piñera ayudó a lavar dinero de la Colonia Dignidad

peds — Fri, 19 Mar 2010 17:45:38 +0000

La participación de Steigmeier está probada en varios procesos judiciales sobre la ex Villa Baviera, pero sobre todo en una declaración que el doctor Hatmutt Hopp -uno de los miembros del círculo de hierro del “tío permanente”, como apodaban a Schafer- le prestó al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jorge Zepeda.

Link al texto completo en elmostrador

Chile ¿Neoliberalismo recargado?

peds — Thu, 04 Feb 2010 22:37:28 +0000

Por Gabriel Salazar “En lo ajeno reina la desgracia” dice la sabiduría popular. La Concertación tomó prestado para sí, en 1990, el extremista modelo neoliberal que dejó como herencia la brutal dictadura del general Pinochet. Y durante 20 años lo administró con tal “fe neoliberal” que hasta lo dejó instalado en el selecto club neoliberal de la OECD. Por tanto, desde la perspectiva del neoliberalismo mundial, los gobiernos de la Concertación fueron excepcionalmente exitosos.

Vestirse con lo prestado es un juego riesgoso. Creer, además, que lo prestado es identidadhistórica de uno mismo es, lisa y llanamente, alienación. O esquizofrenia. Dejar como legado, por un lado, un Museo de la Memoria (con los crímenes de la dictadura) y, por otro, al modelo chileno instalado en la OECD es, en lógica pura, deambular por la historia sin rumbo. Girando en círculos. Disparando “díscolos” a derecha e izquierda. En 1998 un informe de PNUD declaró que los chilenos estaban corroídos por dentro por un grave “malestar interior”. El mismo que corroyó el alma histórica de la Concertación y la confianza de la ciudadanía progresista en ella.

No se puede hacer política con ropa prestada. Ni pretender ser socialcristiano o socialista cuando en los hechos se es neoliberal. Ni negarse a reconocer la mentira.

La coalición genéticamente neoliberal (que apoyó al candidato triunfante) gozó de una vacación política de cuatro lustros; sus adversarios gobernaron impecablemente como si fuera ella. Así que pudo desplegar una inédita oposición populista. Es primera vez, desde 1932, que una coalición de derecha gana la presidencia por mayoría absoluta. Es un hecho insólito, tanto más, si se considera que el 68% de los chilenos no tienen un contrato laboral permanente, sino precarista; que otro 68% gana menos de $ 180.000 mensuales; que el 62% de los niños que nacen en un año son “huachos” (sin familias constituidas); que el 46% de los chilenos padecen de neurosis o depresión; que 66% de ellos no lee ningún libro en el año; que la tasa de delincuencia se mantiene alta e intratable; que se está impulsando otra militarizada “pacificación de la Araucanía”, etc. El gobierno genéticamente neoliberal que se inicia este año tendrá, pues, que lidiar con los males generados por el mismo neoliberalismo, sin salirse de las pautas de decencia legal exigida por la OECD, los tratados de libre comercio y las inefables clasificadoras de riesgo. La Alianza triunfante tendrá que enfrentar esos problemas sin poder suprimir las causas que los producen (como le ocurrió a la Concertación). Sería suicida. Así que no puede cambiar nada. Será más de lo mismo.

Por tanto, los ciudadanos progresistas que votaron neoliberal recargado, no verán resueltos sus problemas. Tal vez, se compliquen. Con el agravante de que no habrá más “museo de la memoria”. Y esto, precisamente, reactivará la memoria viva de la ciudadanía. La de la Dictadura y la del Mercado. Y de esa memoria viva es mejor que el nuevo gobierno sepa precaverse. Pues allí sigue, agazapada, la verdadera soberanía popular.

Gabriel Salazar es Premio Nacional de Historia.

El Berlusconi chileno

peds — Thu, 21 Jan 2010 14:43:39 +0000

Por Emir Sader

Ambos considerado un país de la OCDE, separado de América Latina, “América Latina Tiger”, Chile obtuvo un Berlusconi. Este es el elenco de Sebastián Piñera, el recién elegido presidente de Chile, haciendo que el derecho de volver al gobierno -, después de haber ocupado violentamente el poder por una dictadura militar desde 1973 hasta 1990.

Después de la dictadura que representaba los intereses de la derecha y los EE.UU. en la región, el neoliberalismo ha diseñado un tipo diferente de líder de la derecha: el empresario supuestamente exitoso. Roberto Campos, entre otros, dijo que el Estado y las empresas estatales deben trabajar con el mismo criterio de lo privado: la búsqueda de beneficios, el coste-beneficio, la competitividad. Pérdida de toma de las empresas estatales deben ser privatizadas o cerradas – junto con el costo demasiado, ya que el Estado no sería para esta función.

Berlusconi fue elegido y reelegido, entre otras imágenes para esto: el más rico empresario, el supuestamente más éxito, Italia. “Si funciona la conducción de sus negocios, va a trabajar en el estado” – como la predicación liberal. “Va a pasar el estado de limpieza,” reducirá los gastos innecesarios “(es decir, no es económicamente rentable). La función del Estado como medios rentables recorte de fondos para políticas sociales, pagar los sueldos de fucionrios las inversiones públicas en infraestructura. Por lo tanto el raspado del Estado, la privatización, la mercantilización de las relaciones sociales.

El empresario de éxito en el mercado sería el agente más adecuado para “ir limpio” el Estado, la mencionada “shock de gestión” – que el amor tucanes. Justo aquí, que han apoyado Antonio Ermírio de Morais, en contra de su aliado actual, Orestes Quercia, el gobierno de Sao Paulo.

En Chile, José Piñera, hermano y socio del presidente electo de Chile, fue el introductor de los condenados “reforma del mercado laboral”, una de dos ejes del neoliberalismo, con sus gastos fundamentales supone menos del salario y aumento de la explotación del trabajo, y otros transferencia de recursos a las grandes empresas.

El Grupo de Piñera era conocida en Chile como hechos muy probablemente por la introducción de las tarjetas de crédito en Chile, pero el grueso de sus esfuerzos se centraron en la expansión de Lan Chile, la creación de Lan Perú y la compra de otras empresas latinomericanas de la aviación. Para parecerse más a Berlusconi, aunque no es un fanático del Colo-Colo, compró el club, como cualquier persona que compre una fábrica de empanadas.

Piñera no oculta su afinidad con el presidente colombiano Uribe, con quien hará el doble, tratando de aislar al Ecuador y Bolivia en la región andina y presentar junto con el Perú, como un neo ortodoxa-polo liberal, la intensificación de las relaciones con el libre comercio EE.UU.. Lo que no sabe que los tiempos del auge del neoliberalismo se ha quedado detrás de esa empresa en este camino es dejar que la economía chilena se debilitó aún más en la cara de los efectos de continuación de la crisis internacional, incluso para un país que tiene un TLC con los EE.UU. — eje de esta crisis.

La derrota es muy dolorosa para el pueblo chileno. Incluso si ponemos los gobiernos de la coalición en el bloque progresista en la región -, ya que favoreció el TLC con los EE.UU., han tenido una política económica ortodoxa – es igual toda la izquierda. Porque, a pesar de la debilidad de los gobiernos de la coalición – reflejan ahora en la mayoría de los derecho de voto, que incorpora amplios sectores populares – la izquierda no sabe cómo construir en dos décadas de democracia, una alternativa a Chile neoliberal. El pueblo chileno va a pagar muy caro este error a la izquierda, que ahora tiene al menos la posibilidad de poner en entredicho el modelo heredado de Pinochet.

Los momentos de pérdidas en la balanza como este se prestan a las divisiones, por conveniencia, por el radicalismo verbal. La izquierda puede verse a los Estados Unidos para ver diferentes expresiones de los gobiernos populares y los bloques políticos y sociales que llevan a cabo estos gobiernos como una referencia a ese nuevo Chile, tener su lugar en el proceso de integración regional y el desarrollo las alternativas realmente a la izquierda, la tierra de Allende, Neruda y Miguel Enríquez. (Agencia Paco Urondo)

Martín Almada: “Piñera es una afrenta a la memoria de las victimas de la dictadura”

peds — Tue, 12 Jan 2010 07:40:19 +0000

La candidatura de Piñera es una “afrenta a la memoria de las victimas de la dictadura, no sólo de Chile sino de todos/as los que hemos sufrimos en América con la intervención de la CIA”, declaró Martín Almada, paraguayo, Premio Nóbel Alternativo 2002 y Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAJ) al término del 4º Festival de Cine Social y de los Derechos Humanos “Cine Otro” realizado en Valparaíso, Chile. 2/9 de enero 2010.

Señaló además, que “la Operación Cóndor, fue un pacto criminal entre las dictaduras militares de América Latina que dejó un saldo más de 100.000 víctimas en la Región, entre dirigentes de la clase obrera, estudiantes ,profesores, periodistas, artistas, religiosos/as, líderes indígenas, campesinos, abogados, médicos, fiscales, jueces, intelectuales: LA CLASE PENSANTE DE AMERICA LATINA”.

Enfatizó que “en este momento en el que hay tomar decisiones electorales, porque las decisiones ciudadanas que se adoptan en el territorio de Chile, involucran ahora, al MERCOSUR, a la región y al mundo. Por ello, es necesario recordar para no repetir. En el caso específico de Cóndor, hay que tener presente que el dictador Augusto Pinochet, ejecutó la orden del entonces Secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger para la creación y funcionamiento de la OPERACIÓN CONDOR. PACTO CRIMINAL entre los militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay en la década del 70”.

“Me preocupa además – agregó- que el prestigioso escritor peruano Mario Vargas Llosa, haya brindado un “espaldarazo” al candidato Piñera quien contribuyó con la instalación de un modelo económico que fabrica pobres a lo largo de todo el mundo escudados en las recetas de Milton Friedman, pero lo más grave son las evidencias de los documentos desclasificados que permiten observar la participación o cercanía con acciones represivas del régimen de Terrorismo de Estado implantado por Pinochet. “ Me pregunto entonces, de qué modo esta propuesta de Piñeira contribuirá a la democracia en América Latina si el mismo estuvo vinculado a las más graves violaciones a los Derechos Humanos. Realmente no lo sé, pero invito a reflexionar sobre el tema. Más allá de las figuras estelares que puedan decir piropos a favor de Piñeira, están estos antecedentes sobre los que hay que pensar para decidir hacia dónde va nuestro voto.”

De este modo reflexionó el Dr. Martín Almada, quien fue una destacada figura en el Festival de Cine Social y de los Derechos Humanos “Cine Otro” que finalizó ayer sábado en Valparaíso, Chile, donde se presentó el film “Vestigios de un sueño” cortometraje del paraguayo Erich Fischer que está siendo presentado con mucho éxito en diversos países europeos. El film relata la experiencia social y educativa que llevó a cabo Almada en Paraguay y que le costó años de prisión en la dictadura de Stroessner y que determinó su investigación sobre el Terrorismo de Estado que culminó con el descubrimiento del llamado “Archivo del Terror” el 22 de diciembre de 1992 en una edificio policial cercano a la capital paraguaya. Este descubrimiento, permitió sacar a la luz toneladas de documentos que contienen, entre otros, el acta de nacimiento de la Operación Cóndor en Santiago de Chile, bajo la dictadura de Pinochet. Un logro que como él mismo dijo, permitió “pasar del rumor siniestro a la verdad comprobada”. “Para el caso de Chile, permitió al Juez español Baltasar Garzón contar con las pruebas contundentes para el proceso judicial que llevó a cabo en Inglaterra contra Pinochet.