Si yo pudiera votar en Chile lo haría por Frei en esta segunda vuelta. Nome gustó su gobierno, no me gusta la Concertación, pero tengomeridianamente claro que Piñera representa una nefasta vuelta al pasadoque, ninguna mujer u hombre de izquierda responsable, puede permitir por omisión.

Algo ha cambiado en estas elecciones, y es que ya no se puede entregar un voto en blanco, simplemente votar, delegar y olvidar el asunto hasta la próxima elección.

Si gana Frei, habrá que exigir mediante todas las formas de participación ciudadana que cumpla sus compromisos electorales y mucho más.

Si gana Frei será porque una izquierda responsable salvó a la Concertación y esa misma izquierda deberá exigir el cumplimiento de cuestiones fundamentales para el retorno a una plena normalidad democrática.

Chile necesita una nueva Constitución, ya basta de parches y suaves enmiendas a la Constitución que dejó la dictadura.

El país requiere una Carta Magna que represente a todos los chilenos y chilenas, sobre todo a las minorías segregadas, a los mapuches y otras etnias que también son parte de la nación. Una nueva Constitución que permita derogar definitivamente las leyes odiosas que dejó la dictadura, como la de educación, y que abra el camino para que la justicia castigue de manera ejemplar a todos los que violaron la institucionalidad democrática.

Una nueva Constitución que no ampare el asesinato de niños mapuches ni la aplicación de una pseudo legalidad anti terrorista a los que reclaman sus derechos ancestrales, y se oponen al expolio de un territorio que les pertenece desde que existen sobre la faz de la tierra chilena.

Si gana Frei, será porque una izquierda democrática y responsable salvó a la Concertación y esa misma izquierda deberá exigirle una urgente recuperación del rol del Estado en materias tan sensibles como la educación y la salud, la previsión y dignidad del trabajo, el transporte y el destino de nuestra principal riqueza mineral, el cobre.

Si gana Frei, será por los votos de una izquierda que, representando el sentir de la mayoría, exige el fin del dominio del mercado como única fuerza decisiva del porvenir de todos.

Si gana Piñera, pese a los defensores de la “alternancia”, Chile estará gobernado por un mercachifle cuya fortuna tiene dudosos orígenes, por un “empresario triunfante” al estilo Berlusconi, por un negador de la complejidad social al estilo Aznar, en definitiva por un capataz del lucro y la desigualdad.

Qué diablos, hay que elegir entre dos males y yo llamo a votar por el mal menor, a votar por Frei en pocas horas.

Luis Sepúlveda, Gijón, sábado 16 de enero de 2010

http://www.lemondediplomatique.cl/-Luis-Sepulveda-.html

Ambas candidaturas representan la continuidad del modelo económico y la preservación de la institucionalidad que le da soporte. Un sistema político que ha reducido a los ciudadanos a meros consumidores, que se caracteriza por la tupida red de relaciones financieras, comerciales, sociales y familiares establecidas por la “clase política”.

Si bien ambas candidaturas están comprometidas en lo esencial: mantener un orden social que no ponga en peligro  las inversiones y las utilidades de las grandes empresas, no son lo mismo. Tras la sonrisa de Piñera están agazapados los elementos mas reaccionarios de la oligarquía nacional, los que con Pinochet ya probaron el gusto a la matanza y la tortura.. Aquellos que piensan que “a los rotos” hay que mantenerlos “cortito” y que el problema mapuche se resuelve “pacificando” la Araucanía.

De imponerse esta candidatura, se agudizan los rasgos mas brutales del modelo: la depredación de los territorios, la precariedad laboral, la cesantía, la explotación… y la represión.

De ser Frei el elegido; tendremos 4 años mas de hipocresía Concertacionista, de nepotismo, trafico de influencias, corrupción, partitocracia, montajes y asesinatos de jóvenes mapuche y trabajadores.

A pesar de las serviles declaraciones de un sector de la izquierda senil –que se integro con 3 diputados a uno de los bloques del binominal- ninguna de las candidaturas representa los intereses esenciales de las y los trabajadores ni de los pueblos. El gran triunfo de las clases dominantes, es que vaciaron de contenido democrático el rito electoral. Hoy se vota PERO NO SE ELIGE.

En este escenario el Movimiento por las Asambleas del Pueblo (MAP) reafirma su política de RECHAZO al circo electoral. Es contrario al interés y a la dignidad de los pueblos legitimar con nuestro voto el recambio de operadores políticos, cuyo único norte es continuar apropiándose de los ingresos de los trabajadores y asegurar SU gobernabilidad. Aunque no lo dicen, un cambio de administración… demostraría la solidez del sistema y sería la prueba palpable de su despliegue hegemónico.

Por tanto llamamos, a anular el voto, a no votar, a marcar por la Asamblea Popular Constituyente o pedir en este por la libertad de los presos políticos mapuche y chilenos. Lo importante es no validar un proceso viciado desde sus inicios y prepararse para las luchas que vienen.

DIRECCION NACIONAL

MOVIMIENTO POR LAS ASAMBLEAS DEL PUEBLO

¿Qué opinas?

Señaló además, que “la Operación Cóndor, fue un pacto criminal entre las dictaduras militares  de América Latina que  dejó un saldo más de 100.000 víctimas en la Región, entre dirigentes de la clase obrera, estudiantes ,profesores, periodistas, artistas,  religiosos/as, líderes indígenas, campesinos, abogados, médicos, fiscales, jueces, intelectuales: LA CLASE PENSANTE DE AMERICA LATINA”.

Enfatizó que “en este momento en el que hay tomar decisiones electorales, porque las decisiones ciudadanas que se adoptan en el territorio de Chile, involucran ahora, al MERCOSUR, a la región y al mundo. Por ello, es necesario recordar para no repetir. En el caso específico de Cóndor, hay que tener presente que el dictador Augusto Pinochet, ejecutó la orden del entonces Secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger para la creación y funcionamiento de   la OPERACIÓN CONDOR. PACTO CRIMINAL entre los militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay en la década del 70”.

“Me preocupa además – agregó- que el prestigioso escritor peruano Mario Vargas Llosa, haya brindado un “espaldarazo” al candidato Piñera quien contribuyó con la instalación de un modelo económico que fabrica pobres a lo largo de todo el mundo escudados en las recetas de Milton Friedman, pero lo más grave son las evidencias de los documentos desclasificados que permiten observar la participación o cercanía con acciones represivas del régimen de Terrorismo de Estado implantado por Pinochet. “ Me pregunto entonces, de qué modo esta propuesta de Piñeira contribuirá a la democracia en América Latina si el mismo estuvo vinculado a las más graves violaciones a los Derechos Humanos. Realmente no lo sé, pero invito a reflexionar sobre el tema.  Más allá de las figuras estelares que puedan decir piropos a favor de Piñeira, están estos antecedentes sobre los que hay que pensar para decidir hacia dónde va nuestro voto.”

De este modo reflexionó el Dr. Martín Almada, quien fue una destacada figura en el Festival de Cine Social y de los Derechos Humanos “Cine Otro” que finalizó ayer sábado en  Valparaíso, Chile, donde se presentó el film “Vestigios de un sueño” cortometraje del paraguayo Erich Fischer que está siendo presentado con mucho éxito en diversos países europeos. El film relata la experiencia social y educativa que llevó a cabo Almada en Paraguay y que le costó años de prisión en la dictadura de Stroessner y que determinó su investigación sobre el Terrorismo de Estado que culminó con el descubrimiento del llamado “Archivo del Terror” el 22 de diciembre de 1992 en una edificio policial cercano a la capital paraguaya. Este descubrimiento, permitió sacar a la luz toneladas de documentos que contienen, entre otros, el acta de nacimiento de la Operación Cóndor  en Santiago de Chile, bajo la dictadura de Pinochet. Un logro que como él mismo dijo, permitió “pasar del rumor siniestro a la verdad comprobada”. “Para el caso de Chile, permitió al Juez español Baltasar Garzón contar con las pruebas contundentes para el proceso judicial que llevó a cabo en Inglaterra contra Pinochet.