For more information, to see the trailer and for ticket info, see: HERE

El “Informe 2009 al 2010 sobre la Situación indígena en la Provincia del Neuquén”, es un trabajo de investigación, recopilación y sistematización que realizo el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas -ODHPI- respondiendo a uno de los objetivos que se propone: la investigación y difusión de la situación de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas.

Informe Completo

La misma condena recibió el ex jefe de la Inteligencia policial Roberto Heriberto Albornoz, a quien se le revocó la prisión domiciliaria, la que deberá cumplir ahora en el penal de Villa Urquiza. Es la primera vez que un acusado por delitos de lesa humanidad recibe en un tribunal la orden de cumplir la condena en una cárcel común.

En el mismo establecimiento penitenciario, el policía Luis de Cándido, deberá cumplir la pena de 18 años e inhabilitación. En tanto, su hermano Carlos de Cándido, fue condenado a tres años, de ejecución condicional.

Clarín

Más sobre Luciano B Menéndez ‘el Cachorro’

A muchos convenientemente se les olvida que el socialismo, el comunismo y o el anarquismo constituyen una utopía, un punto lejano en el horizonte al que pretendemos acercarnos con nuestras acciones cotidianas.

Tiene razón Chomsky, para nombrar sólo a uno que lo ha dicho, que la política se ejerce en el mundo real y que, por lo tanto, no podemos estar permanentemente conspirando contra los válidos esfuerzos de transformación, aunque nos parezcan insuficientes, superficiales o estériles desde una teorización “pura”.

Hacer política es actuar en el mundo, y si estamos en el bando de quienes buscamos la transformación radical de lo existente es inherente a tal actuación el que la lucha sea consciente, que sepamos qué estamos haciendo y porqué, que podamos en todo momento dar razón de nuestros actos. La teoría, por lo tanto, no opera en un nivel superior sino que está embebida en lo mundano, subsumida en lo cotidiano o no es más que palabrería.

Por lo tanto no debemos estar atornillando al revés de los procesos que buscan la emancipación del hombre aunque caminen por senderos equivocados, ni menos conspirar contra las luchas que buscan, que intentan, aunque parezca un juego estéril. Nuestra energía debe dispensarse en aportar la lucidez que escasea, la crítica que se torna en obsecuencia cuando los “críticos” se hacen del gobierno.

Prestarse para la caída del gobierno de Cuba o Venezuela es una actitud inaceptable, no sólo de un “socialista” sino que de cualquier ciudadano del mundo que respete los valores de la autodeterminación. Distinto es prestarse para lo opuesto, para defender lo indefendible, para inflacionar la moneda de la verdad o simplemente confundir poniendo todo en el mismo saco.

El informe de la “Internacional Socialista” [1] en contra del gobierno de Hugo Chávez constituye, en razón de lo expuesto, un grave atentado en contra de la verdad y la honestidad intelectual indispensable para relacionarse. Se debe aclarar que esta “internacional” no es más que una “marca” con la cual se abusa, no hace 20 sino que hace ya más de 100 años.

La socialdemocracia no se transformó, parafraseando a Anthony Giddens, en un discurso de derecha para una audiencia de izquierda con la tercera vía sino que eso ha sido desde su fundación. La defensa irrestricta del orden republicano es, depurado de eufemismos, una acción conservadora del statu quo, es decir, se encuentra en las antípodas de la transformación social.

Las fuentes doctrinarias de la izquierda mundial coinciden en que la sociedad que vivimos no es democrática, que la separación en clases sociales y su antagonismo hace de la pax burguesa nada más que un fraude de etiquetas. La socialdemocracia al aceptar “las reglas del juego” en un sistema no igualitario se miente a sí misma y a sus potenciales militantes, máxime cuando la evidencia histórica apunta a que el macroempresariado transnacional no respeta dichos límites cuando sus intereses están amenazados.

Como diría Nietzsche, el socialismo socialdemócrata no es más que una religión para esclavos, producto de la autocompasión de los necesitados y su desesperanza. Aceptar las reglas del juego es botar la reina, es capitular. Aceptar las reglas del juego es ceder frente a las condiciones del enemigo, es dejar de tratarlo como tal, es consentir en el dominio que el ejerce sobre nosotros.

Si la socialdemocracia no puede llamarse a sí izquierda, desde el momento en que se concibió, menos podrá hacerlo ahora cuando su política no sólo es conservadora sino que es progresistamente conservadora. El socialismo de balneario, o tercera vía (termino que finalmente no prevaleció) no es, como lo he explicado en un artículo escrito hace nueve años [2], un modo suave de hacer política de izquierda sino que el modo correcto de hacer política de derecha.

Cuando el mundo se conservaba estable hace milenios el rol de la derecha era el de contener cualquier cambio, sea desde la forma de los sombreros o de las carretas. En un mundo de vertiginosa transformación, crecimiento poblacional, desruralización, individuación, secularización, el modo -el único modo- , de mantener inalterables las relaciones de poder, que son económicas y políticas al mismo tiempo, es transformando las instituciones al ritmo de la sociedad. Quien impida los cambios sólo provocará un taco en la carretera del mítico progreso, y su acción majadera traerá necesariamente la rebelión con todos los altísimos costos que el sistema conoce que genera.

Conservar una sociedad en transformación implica una constante mutación institucional y discursiva. Cuando Alfredo Jocelyn Holt habla del gatopardismo [3] de la Concertación a eso apunta pese a no comprender la razón. La Concertación cambia todo para que nada cambie no porque los socialistas se hayan europeizado, o hayan sido cooptados por el sistema de poder global, sino porque siempre han sido socialistas, es decir, progresistas conservadores y el mundo post guerra fría les ofreció la oportunidad de hacer de su oportunismo la hegemonía.

Como dije hace nueve años, la tercera vía es el capitalismo posible en el mundo actual, la fusión patentada entre garrote y zanahoria que permite gobernar en el capitalismo global dejando indemne, y además protegido, al macroempresariado y contento al perraje.

¿LA NUEVA FORMA DE GOBERNAR?

Gobernar ha sido desde tiempos inmemoriales asesinar y mentir, pero es crucial saber a ciencia exacta cuánto se puede matar y cuándo, y cuánto, mentir. El gobierno de Piñera no puede ser “más de derecha” que los que lo precedieron, no por alguna resucitada teoría ultra izquierdista o trostkista, sino porque debe mantener constantes las mismas dosis de asesinato y mentira que usó y abusó la Concertación. Existe un sólo modo de gobernar, sea un emperador, un rey o un gerente, no se debe mecer mucho el bote ¿cambiar? Lo justo y necesario para que nada cambie. Lo contrario los hace enemigos de los accionistas mayoritarios de los estados quienes no escatimarán recursos para derrocarles.

Piñera pretende pagar con dinero fiscal al macroempresariado el royalty por permitirle gobernar tal cual hizo Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet, y antes que ellos Pinochet. El país le pertenece a ellos, a los Luksic, a los Matte, a unas cuantas transnacionales y lo “justo”, de acuerdo a esta valoración, es que se les conceda ganar dinero a manos llenas y de tanto en tanto se les agasaje con prestaciones adicionales. Como queda muy poco, casi nada en la caja fiscal, Piñera hará cuanto esté en él en aras de privatizar la salud, la educación y la gran minería. Fórmulas fracasadas en todo el mundo, planes que no resisten el menor análisis. Políticas similares han originado una catástrofe sanitaria, y, en términos generales, social, en el primer mundo.

Desregular designando en puestos claves de supervisión a los mismos supervisados, convocar al macroempresariado para que meta la mano en el dinero fiscal, so pretexto de las crisis (seguridad ciudadana, terremoto, educación) no son políticas distintas a las ejercidas por la Concertación por 20 años, lo que ocurre es que queda un esmirriado botín, con tal codicia ambicionado que hasta al rey Midas se le acabaría el oro.

Piñera quebrará el fisco, tal cual lo hizo Bush en los EEUU, alimentando cifras azules con la carne del propio cuerpo. La “derecha” partidaria, como podemos apreciar, es incompetente para gobernar en el mundo de hoy, sus cuadros están compuestos por diligentes ejecutivos incapaces de crear o agregar valor porque en eso se ha transformado la economía mundial en los últimos cuarenta años. El mundo se gobierna y debe gobernarse por los socialistas de balneario para evitar un descalabro social y económico por el mayor tiempo posible.

Los socialistas de balneario aplazan el inevitable colapso económico del sistema capitalista y es posible que inclusive lo sobrevivan gobernando. Su plasticidad, su open mind, los hace más efectivos que los torpes ejecutivos de la derecha tradicional. Como estos últimos en vez que contener a las masas conservando lo esencial se preocupan obsesivamente de estupideces ultraterrenales como la moral del poto, o produciendo crisis por la incontinencia bursátil, los socialistas (renovados siempre han sido), son los únicos capaces de conservar a un sistema capitalista cuesta abajo en la rodada.

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

El informe de la “internacional” socialdemócrata, por lo tanto, debe leerse como una recomendación bastante cercana a los intereses transnacionales del macroempresariado así como lejanas, e inclusive incompatible, con los intereses de los oprimidos. A lo que me refiero es que es absurdo pedir peras al olmo y sabiendo qué es dicha institución carece de sentido esperar una opinión diversa de sus postulados e intereses.

Las recriminaciones a Fulvio Rossi o Sergio Bitar, políticos chilenos que lo suscribieron, me parecen por lo menos ridículas habida cuenta que representan a una coalición de derecha a la cual rotulan ingeniosamente como “progresista”. Sólo alguien que haya estado en coma durante los últimos 25 años podría sorprenderse por la coincidencia entre los socialistas chilenos y los derechistas de todo el orbe.

Hugo Chavez consciente, por sí y mediante sus asesores, de este giro copernicano en el discurso, aunque no en la práctica, del socialismo internacional hubo de apellidarlo con un tímido e insulso XXI, para hacer presente la diferencia. Y distancia entre lo que ha hecho Chavez y las políticas de sus “camaradas” de otros países sí que las hay. En Venezuela se ha tomado en serio ciertos principios olvidados, archivados después de la muerte de Allende en La Moneda, y que inscriben a dicho gobierno en una senda más cercana a Fidel Castro que cualquier gobierno socialdemócrata en el mundo. Es decir, Chavez ha acogido el principio marxista, aunque no genuinamente de Marx, de la socialización de los medios de producción. Esta receta se conoce con el término amarillista de “dictadura del proletariado” y a ella se podría arribar por las armas, como en Rusia, China o Cuba, o, tal cual lo intentara Allende (contra la opinión de toda la doctrina y además de la evidencia histórica) mediante la radicalización del sistema republicano, capitalista y burgués.

Cuando la internacional de quinto o sexto enjuague acusa al gobierno de Chavez de:

“Las actividades de la sociedad civil y de la oposición política no son prohibidas categóricamente ellas están controladas y limitadas, particularmente debido a un tipo de autocensura que se instala bajo la amenaza permanente de ataques verbales del Presidente y de los representantes del poder, y física por parte de grupos paramilitares, algunos de ellos manifiestamente a las órdenes del poder, otros que sobrepasan al Presidente ‘por su izquierda’ y escapan de su control inmediato. ” [4]

“La prensa escrita, dirigida esencialmente a los intelectuales y a una parte limitada de la clase media, muestra una libertad de expresión asombrosa, a pesar de estar estrechamente vigilada y siempre bajo la amenaza de un agotamiento de las existencias de papel, al arrogarse el gobierno el control de la distribución.” [5]

“De esta manera son legalizados procedimientos de expropiación (empresas, bancos, medios de comunicación, propiedades de bienes raíces), la creación de nuevas entidades administrativas (a nivel de ministerios, provincias, municipalidades), representativas (sindicatos, organizaciones patronales y estudiantiles) y ciudadanas (comités de barrios, de empresas, de administraciones públicas) y, por supuesto, nuevas medidas en materia electoral, judicial y administrativa. Algunas de estas nuevas leyes contravienen la Constitución aprobada por la Asamblea Nacional, con mayoría absoluta del oficialismo.” [6]

Simplemente reprocha a Venezuela haber elegido un sistema, aunque parecido en lo sustancial, diverso en lo superestructural a una república burguesa. Además ofende la inteligencia de cualquier lector pues reprocha en un lugar lo que es práctica común en todos los estados “democráticos”, en especial sus vecinos. Sostiene que actúa agresivamente contra Colombia y soslaya que en este país se descubrió una fosa con al menos dos mil cuerpos asesinados en los últimos cinco años. [7]

En dicho informe se escandalizan por la inflación de 30% anual y no reparan en que esto no ha afectado macroeconómicamente al país ni ha empobrecido a su población, y además no se menciona sus tasas de crecimiento [8]. En este punto, el informe, no hace más que reprochar un dogma de los economistas neoliberales, las reglas impuestas por el FMI y el Banco Mundial, de mantener estable y baja la inflación. En Chile tales reglas se han cumplido al pie de la letra y pese a ello la mayoría de sus habitantes gana lo mismo que hace quince años habiéndose congelado las esperanzas de progreso individual, ascenso social o meritocracia.

La “internacional”, por lo tanto, fiel a lo que es hoy en día, le reprocha a Venezuela no ser Colombia o parecerse demasiado a Cuba pero en ningún caso le efectúa algún reparo socialista, o que podamos acomodar discursivamente bajo dicho rótulo.

UNA CRÍTICA DESDE LA IZQUIERDA

Ha sido Chavez quien ha dado pábulo a que se asocie su gobierno con el de Cuba. Por más que sus políticas coincidan en el esfuerzo de realizar un socialismo “real”, podría perfectamente haberse ahorrado la pesada mochila cubana y de que se cobraran sus deudas en el patrimonio de Venezuela.

Sin cambiar un ápice de su política, sin por ello abandonar a Cuba, el gobierno venezolano se ha comprado un gran problema. La isla del Caribe no es un paraíso, quien quiera afirmar aquello, desde el prisma que desee, tropieza con la verdad y con su kilométrico prontuario.

Y si bien, es inaceptable que cualquiera conspire contra un gobierno que no sea el propio, distinto es oponerse con la razón a aquello que nos parece injusto o insostenible.

Ni Venezuela ni Cuba, teniendo en cuenta las radicales diferencias entre ambas, son regímenes criminales a los que haya que derrocar en aras de la paz mundial. Cuba no es una democracia, pero, paradojalmente, no existe ningún lugar en el mundo que sea sustancialmente más democrático que Cuba. Si nos vamos a las estadísticas la isla caribeña, y qué decir de Venezuela, sólo se comparan con el primer mundo, es un logro sin precedentes obtener esas cifras con presupuestos tan acotados.

Ni en Venezuela ni en Cuba se producen las atrocidades que son comunes en gran parte del mundo y en especial en México, Colombia o Perú.

Pero ¿Bastarán estos argumentos para absolver a estos gobiernos de todo cargo?

A mi juicio no. De lo que se debe exonerar, y eso debe afirmarse de modo tajante y sin matices es de cualquier “crimen” que justifique la pena de asesinato para sus gobernantes, derrocamiento o invasión “humanitaria”.

La “internacional” juzga a Venezuela de ser poco capitalista, me parece que el cargo debería ser el contrario, el reproche que le hago al proceso bolivariano es el mismo hacia el cubano, no veo ahí ninguna revolución, ni en ciernes, ni contenida, ni siquiera un principio, un andamiaje para que se erija.

Admitiendo que la política se hace en el mundo real no veo en dichos procesos, resciliantes, porfiados, más que experimentos fracasados de construir sobre la marcha, y sobre todo lo existente, algo distinto. Eso siempre y cuando concedamos el beneficio de la duda a Castro y a Chavez de que en su fuero íntimo son revolucionarios que conducen un desarrollo nacionalista a su pesar.

Si vamos a juzgar a una revolución no lo podemos hacer por el logro en los índices burgueses o por la disminución de los asesinatos que produce la inveterada industria de gobierno. El que no mueran niños de hambre en Cuba o que cualquiera pueda ser médico no compensa las iniquidades que su sistema produce y reproduce. El utilitarismo burdo que se utiliza para defender a estos gobiernos desde la izquierda es tanto y más ofensivo para la inteligencia que la majadera propaganda en contra.

Estos gobiernos, que “socializan” -estatizan- los medios de producción, que no son sólo económicos sino que también culturales, si es que son de izquierda, deberían hacerlo sólo como un medio de revolucionar a la sociedad de modo de disolver aquel estado hipertrofiado que han construido. Es la receta tantas veces probada como fracasada de la “dictadura del proletariado” como fase necesaria previa al comunismo. ¿Qué posibilidades existen que se disuelva el estado cubano? ¿Que como todo lo sólido se evapore? ¿Que rija el comunismo? En fin ¿qué posibilidades existen de que se supere la “fase” “dictadura del proletariado” y se “avance” hacia el comunismo?

Ese es el quid de la discusión, es absurdo defender a Cuba en tanto una sociedad de clases mejor administrada que las demás.

Las posibilidades de que Cuba y Venezuela sean realmente comunistas, es decir, se suprima la lucha de clases, se termine la explotación del hombre por el hombre, nos emancipemos de jefes, patrones o gobernantes son las mismas que existen, y quizá menos, que eso pase en todo el resto del mundo. Los caminos que han emprendido estos países, por lo tanto, no son más revolucionarios, y añado, no son en ningún caso revolucionarios, ese es el reproche que se les puede hacer.

La práctica de los “revolucionarios” cubanos y venezolanos está tan enemistada de las fuentes teóricas que nominalmente defienden como la de los Opus Dei respecto del cristianismo. He ahí otro reproche posible de hacer. Y tal cual la extrema derecha del catolicismo, se suple con la histeria del espiritualismo y el culto al líder las contradicciones de una fe ciega escindida de la doctrina que la justifica.

Es muy distinto tomar conciencia de la explotación de la que somos objeto que ser educados, concienciados, para que culpemos a una entelequia (burgueses, gusanos, contrarevolucionarios o lo que sea) de nuestros problemas sociales e individuales.

La transformación radical de la sociedad, la aniquilación del estado, la supresión de las jerarquías, la emancipación sin matices sólo se producirá cuando nos avoquemos de modo serio a tal tarea colectiva y seamos capaces de superar todos y cada unos de los atavismos que nos conducen de vuelta al orden tras cada rebelión.

No existen atajos, ni fórmulas mágicas que nos emancipen automáticamente. Y tampoco existen caminos intermedios a la emancipación que debamos padecer antes de llegar a la tierra prometida. Si supiéramos que el camino cubano o venezolano conduce necesariamente a la utopía, aún cuando haya que esperar quinientos años en el mientras tanto, aún valdría la pena pero no es así. No se trata de impaciencia, tampoco de “infantilismo”, toda la evidencia histórica enseña que el poder corrompe, que la acumulación de poder sólo empeora la situación de los dominados, que una dictadura no es el punto intermedio entre una dictablanda y una democracia real.

En suma, el reproche que es posible hacerle a dichos regímenes no es que sean poco capitalistas sino que no implican una conquista, por no ser un avance, para la izquierda. Se trata de regresiones, de retrocesos que no es posible defender, menos sentirse orgulloso por ello.

Pese a ello, insisto, decir aquello no implica defender a quienes intentan, por motivos deshonestos, desestabilizar a los gobiernos de Cuba y Venezuela.

Que unos cuantos niños menos mueran de hambre en un mundo en que al menos treinta mil mueren al día de inanición, no es mucho mérito mientras no nos encaminemos a la supresión completa de dichas injusticias. Aunque sea un camino largo y arduo la forma en que transformamos el mundo, lo revolucionamos, es emprendiendo su tránsito. Los socialismos “reales” no nos acercan, su reino es el eterno mientras tanto, y sólo desvisten el santo de la libertad para vestir el del estómago.

NOTAS

[1] Informe de la Misión de la internacional socialista a Venezuela , 20-23 de enero de 2010

[2] Criminalización de tercera vía, violencia de última generación

[3] En su ensayo “Del avanzar sin transar al transar sin parar.”

[4] Informe de la Misión… página 5.

[5] Informe de la Misión… página 3.

[6] Informe de la Misión… página 4.

[7] Hallazgo que debiese haber producido un escándalo pero que no ha implicado un cambio en el modo en que todos los estados se relacionan con Colombia. Se impone en lo mediático la doctrina de que el fin justifica los medios, o doctrina de la seguridad nacional, que hace necesario los crímenes perpetrados por EEUU, Colombia e Israel, al tiempo que se condena a los estados “canallas” ya que su sola perseverancia es una “amenaza a la paz mundial”. El capitalismo precisa de estos actos de violencia cotidiana en muchas zonas, debido a que la mugre que guarda tras las alfombras emerge en muchos puntos, por lo tanto la “Fosa de Macarena” no debería sorprendernos, aunque es inevitable la indignación: “En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se está descubriendo la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de cadáveres “NN”, enterrados sin identificar, que podría llegar a los 2.000, según diversas fuentes y los propios residentes. Desde 2005 el Ejército, cuyas fuerzas de élite están desplegadas en los alrededores, ha estado depositando detrás del cementerio local cientos de cadáveres con la orden de que fueran inhumados sin nombre.” Diario Público.es 26 de Enero de 2010.

[8] Ver el artículo “Venezuela busca una estrategia de desarrollo” de Mark Weisbrot, Le Monde Diplomatique edición chilena, abril de 2010. En él se respalda con cifras el éxito económico venezolano, y más, en vez que analizarlo como una revolución socialista se entiende al proceso, del modo correcto a mi juicio, como un nacionalismo desarrollista.

Ariel Zúñiga

Fuente: www.alterinfos.org

Steve Ludlam is a Senior Lecturer in Politics at Sheffield University  and a  member of the Sheffield Cuban Solidarity group. He will be exploring a number of themes, under the banner of Where Is Cuba Going?

Steve is a member of the Cuba Research Forum, and The Society for Latin American Studies, and an honorary member of the Faculty of the Third Age, University of Havana. His current research is on political change and the reform of labour relations in Cuba, and the development of Cuba´s University of the Third Age; and on left politics in Latin America.

.

When:  Monday June 28^th

Time: 7.30pm

Venue: St Matthews Meeting Rooms, Carver Street, Sheffield S1

.

More about Steve Ludlam

ludlammeeting2010[1]

The mapuche people defeated the Spanish Crown invaders in the 15 century. Nowadays, their struggle is focused on maintaining their identity and stopping the encroachment of multinational corporations in Mapuche ancestral territory.

The mapuche people live in less than the 2% of their original land; they have been forced to live in poverty and many had to migrate from their land. The Chilean state answers their demands using the anti-terrorist legislation of the Pinochet regime; the mapuche people experience a systematic repression from the police and as a result there have been several unlawful killings; mapuches in prison and their property vandalize

After the film  please share with us empanadas and Chilean wine; there will be a questions and answer session

Friday 11th June at 19.30

Bolivar Hall

54 Grafton Way, London W1 5DL

This is a FREE event organised by Mapuche International Link & the Association of Chilean Ex-Political Prisoners. UK

Further references

http://www.mapuche-nation.org/english/frontpage.htm

http://www.lavozmapuchedocumental.com/english

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=5f9db2a38b&view=att&th=128a31ae3517121f&attid=0.3&disp=vah&zw

http://www.galdu.org/web/index.php?odas=4021&giella1=eng

.

Argentina: Memories – Correspondences’ , screening and talk with Marcelo Brodsky.

Argentine Visual Artist and Human Rights Activist Marcelo Brodsky will be speaking about his artwork on the memory of the dictatorship in Argentina. The artist will be looking back on a period of ten years of photographic essays and publications, especially the Memory Park project for the victims of State Terrorism, invited to the next São Paulo Biennale. Brodsky will also present his work ‘Visual Correspondences’, a series of visual conversations with the artists Martin Parr, Cassio Vasconcellos, Manel Esclusa, Pablo Ortiz Monasterio, Joachim Schmid and Horst Hoheisel.

The screen presentation of Brodsky’s artistic work will be followed by a discussion with Professor Jens Andermann and the public. Marcelo Brodsky is the author of the exhibition ‘Buena Memoria’, shown at over 120 occasions in 27 countries between 1997 and 2009. Visit www.marcelobrodsky.com for more details of his work.

Monday, 14 June 2010, 6 pm–7.30 pm,

Birkbeck Cinema, 43 Gordon Square, London WC1 0PD

Entrance is free, and open to all.

Please register by sending an e-mail to z.biedermann@bbk.ac.uk

For any updates please visit www.bbk.ac.uk/spanish or www.bbk.ac.uk/cilavs

“Defending Mother Earth” explores what the Bolivian government, led by the first indigenous President Evo Morales, is doing about climate change, which threatens the land that the newly empowered indigenous communities rely on for their survival.

The screening is part of an exciting day of activities around the theme of Climate Justice.  As well as films, talks, workshops and good food, there are also lots of interesting activities for children and young people, including song-writing and African dancing; film-making; mask making; painting murals and drama.  (Please note that children need to be supervised.)

Inside the Revolution: A Journey into the Heart of Venezuela – Sunday, 25th April

Director Pablo Navarrete is bringing his exciting new documentary to Sheffield this Sunday.  See http://www.koalaweb.co.uk/sheffieldvsc for more info.

La Cumbre de Seguridad Nuclear, a la que la Casa Blanca convocó a gobernantes de 47 países, tiene como propósito declarado evitar el riesgo de ataques terroristas con armas nucleares. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha insistido en que tal riesgo es real, y ha expresado el temor de que organizaciones fundamentalistas islámicas, como Al Qaeda, se hagan de material atómico para atacar intereses de ese país.

Tal eventualidad, que hasta el 11 de septiembre de 2001 habría parecido un delirio paranoico, no puede descartarse hoy en día, por más que parezca un tanto remota, y nadie en su sano juicio se opondría a medidas orientadas a reforzar la vigilancia internacional de las sustancias necesarias para fabricar una bomba nuclear e impedir que sean adquiridas por grupos irregulares.
Sin embargo, el tema real en el centro del cónclave que se realiza en Washington es muy diferente: el gobierno estadunidense busca convencer a regímenes aliados, amigos y otros no tanto, de unirse a la cruzada de aislamiento contra Irán, nación que realiza esfuerzos independientes por desarrollar un programa nuclear de generación de energía que, según Obama y sus socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, tiene derivaciones armamentistas.
Tomando en cuenta este hecho, cabe afirmar que el encuentro en la capital de Estados Unidos es tan hipócrita como inefectivo. Hipócrita, en la medida en que los gobiernos occidentales toleraron desarrollos de armas nucleares por parte de Israel, Pakistán, India y posiblemente también Corea del Norte, sin recurrir a las presiones económicas, diplomáticas y hasta militares que hoy aplican contra Teherán. Hasta la fecha, Tel Aviv -aliado principalísimo de Washington en Medio Oriente- no ha sido sometido a inspecciones, ni presionado en forma alguna, pese a que cuenta con un arsenal atómico que Global Security calcula en 200 o 300 cabezas nucleares. Por lo demás, países como Japón, Suecia, Alemania, Canadá, España e Italia han desarrollado, sin ser molestados en forma alguna, la capacidad técnica para ensamblar armas atómicas en un plazo mucho menor del que le tomaría a Irán.
Por otra parte, si el temor occidental es que la república islámica suministre materiales nucleares a Al Qaeda, las presiones van en dirección equivocada, si se toma en cuenta la enemistad de raíces históricas entre los fundamentalistas sunitas y el régimen de Teherán, con hegemonía chiíta. Sería más probable, en todo caso, que los primeros obtuvieran uranio enriquecido y tecnología de Pakistán, cuyas autoridades han respaldado activamente, en el pasado reciente, a grupos terroristas, y que, para colmo, enfrentan actualmente una situación de ingobernabilidad, guerra y corrupción cada vez más semejante al panorama que impera en el vecino Afganistán.
En suma, el empeño por aislar y cercar a Irán, y por impedirle que continúe su programa de desarrollo nuclear, es injusto, injerencista y contrario a la legalidad internacional, como señaló recientemente el presidente brasileño, Luis Inazio Lula da Silva, reconocido estadista de talla mundial a quien nadie podría atribuir propósitos de desestabilización ni simpatías hacia organizaciones terroristas. Es lamentable que, en contraste, tantos gobernantes se presten a esa maniobra en el encuentro de Washington.

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/13/index.php?section=edito

The event aims to:

• Bring people together to analyse problems and develop alternative solutions

• Provide an opportunity for wider networking and action planning

• Take advantage of a beautiful location for a relaxed and enjoyable social gathering

The programme includes:

Opening ceremony with keynote speaker

Discussion groups on a range of themes: women, the environment, international labour rights, community, alternative models from Latin America

• Media skills workshops

• A healing space

• An outdoor fair with stalls and (educational) games

• World music and disco on Friday evening

• Drafting a communal message to the G8

• Action planning: What next?

• Closing ceremony

Date:  18/19th June 2010

Time: Noon on 18th June to 2.30pm on 19th June

Venue: Northern College, Wentworth Castle, Stainborough, Barnsley, S75 3ET

Cost: This is a FREE event, including buffet lunch on both days.

OVERNIGHT ACCOMMODATION, CHILDCARE and TRANSPORT can be provided – BUT,  please ask in plenty of time to make sure there is a place for you.

Please contact Patricia Daniel, DFID Project Coordinator, pdaniel@northern.ac.uk

Northern College, Wentworth Castle,  Barnsley S75 3ET

www.northern.ac.uk/aboutus/project

www.gilanorthern.wordpress.com

01226 776000 (Ext 6125)    Mob. 07876427140

1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.
2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.
3. Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.
4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia
5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente. Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad

Adhesiones de muchos paises
Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Haití:, Holanda, Honduras,  Hungría, Italia:, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Suecia, Ucrania:, Uruguay, Venezuela

Nuevas adhesiones en: http://www.porcuba.org/

Poco sorprenderá que Friedman fuera ambivalente respecto a los códigos de edificación, pues los considera otra violación más de la libertad capitalista

Televisión Nacion TVN en vivo AQUI

Páginas Internet sobre búsqueda de personas desaparecidas, información e imágenes:

Ayuda Chile, creada para encontrar a personas desaparecidas:  AQUI

Terremoto Chile: Página facebook sobre información de personas etc  AQUI

Buscador Google de personas Terremoto Chile AQUI

Imágenes:

Información práctica, de última hora y fotografías  AQUI

Imágenes: AQUI y AQUI

BREVE INFORME FOTOGRAFICO 27 FEB 2010

Imágenes  AQUI

Chile Forum AQUI

“clarin.com El joven, que fue apropiado por un represor de la dictadura cuando nació en 1977, confesó que vivió “como un fantasma” y con “un vacío adentro inexplicable” durante los 32 años en que creció en el seno de una familia que no era la suya.Fueron 32 años de angustia, de vivir mucha violencia y maltratos. Ha sido una historia oscura…”, confió Francisco en la conferencia de prensa que brindó esta tarde junto a su padre, Abel Madariaga, actual secretario de Abuelas, y la titular del organismo, Estela de Carlotto.

El hombre también es hijo de Silvia Quintela, una médica y militante montonera que estaba embarazada de cuatro meses al ser secuestrada, el 17 de enero de 1977 en Florida, y dio a luz en el centro clandestino de detención El Campito antes de desaparecer para siempre. Su compañero Abel sobrevivió y partió al exilio, primero en Suecia y luego en México. En 1983, de vuelta en la Argentina, emprendió personalmente la búsqueda de su hijo y se incorporó a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

“Es hermosa la vivencia de encontrar algo tuyo y algo que me habían privado, 32 años, de la verdad”, comentó Francisco abrazado a su progenitor.

El hombre que conoció su verdadero origen confesó que vivir apropiado ha sido “vivir como un fantasma” y abundó con que “fueron 32 años horribles de angustia y de sentir un vacío adentro que es inexplicable… no me lo van a entender, entonces ahora ¡adelante!”.

Por su parte, el padre declaró que al saber que Francisco es su hijo “se me llenó el alma de alegría y sentí la mayor felicidad de mi vida”. “Nos fundimos en un abrazo de padre e hijo como si hubiéramos estados separados un año”, agregó.

Carlotto celebró que el apropiador “felizmente esté detenido dada su peligrosidad y el riesgo de vida que corría el chico y la familia biológica”.

El militar detenido, acusado de la apropiación, es el capitán retirado del Ejército y ex carapintada Víctor Alejandro Gallo, que ya en 1997 fue condenado a diez años de prisión por un Tribunal de San Martín por su implicación en la llamada Masacre de Benavídez, donde un matrimonio y su hija fueron asesinados, en 1994.

Carlotto confió que Francisco “tuvo sus dudas y se acercó” a Abuelas de Plaza de Mayo para certificar su identidad y explicó que “todo se desarrollo rápidamente dada la peligrosidad del apropiador… un hombre que está detenido felizmente dado el riesgo que corría el chico de vida y la propia familia biológica”.

“En unos días estuvo resuelto el tema (de cotejo del ADN) con el resultado del Banco Nacional de Datos Genéticos que es el único lugar donde se pueden obtener las comparaciones lógicas” con las muestras genéticas de los familiares de los desaparecidos, añadió.

Workers at the BP plant at Tauramena, part of the Cusiana oil field in Casanare have been protesting since 22 January 2010 for improved wages.  On 15 February the notorious ESMAD ‘anti-mutiny’ police attacked the workers’ picket line and the local community. Three workers are in hospital. They are members of the national Oil Workers Union USO that has only been able to organise in the plants in the last year.

EMERGENCY PICKET OF BP HQ IN LONDON

SHAME ON BP – HUMAN RIGHTS IN CASANARE!   NO MORE POLICE REPRESSION -  NO BLOOD FOR OIL!

4pm Friday 26 February, outside BP HQ, 1 St James Square, London SW1 (nearest tube Piccadilly Circus)

Bring banners, placards and let’s make a noise!

Please,  send protest messages to BP demanding the corporation conducts peaceful negotiations with USO, meets the workers just demands and guarantees no victimisation of union members; and that BP condemns the ESMAD police repression of its employees.  Send your message to (£2.5 million a year) Executive Director and Group Chief Executive Tony Hayward at email: tony.hayward@bp.com

Send messages of solidarity to the workers via USO Human Rights Commission email: usopaz@yahoo.com

The Colombia Solidarity Campaign will be planning further solidarity action at its annual meeting in London on Saturday, 27 February.

For more information on this and other campaign activities contact us at email: info@colombiasolidarity.org.uk

Muchos analistas variopintos coinciden en describir este equipo como una reedición del gabinete de gerentes del último gobierno de la derecha elegido en las urnas, hace más de 50 años, encabezado por Jorge Alessandri Rodríguez (1958-1964), que quiso gobernar sin políticos ni partidos, pero fracasó y a los pocos meses tuvo que llamar a los políticos, incluido el vilipendiado partido Radical, que había estado 14 años en el poder (1938-1952). La verdad es que desde entonces la derecha no ha cesado de gobernar este país, salvo el interregno de los mil días de Allende e incluidos los 6 años de “revolución en libertad” DC, los 17 años de dictadura y los 20 años de cogobierno con la Concertación.

En este gabinete hay 16 hombres y 6 mujeres; 13 “independientes” sólo porque no militan, 4 RN, 4 UDI y 1 DC (Jaime Ravinet, ministro de Defensa, el único parecido a un “político” tradicional, ex alcalde de Santiago, ex ministro de Defensa y Vivienda de Ricardo Lagos, quien se hizo millonario en el rubro construcción y renunció al PDC minutos antes de la ceremonia de presentación. De todas maneras iba a ser expulsado por traición.

Seis de los ministros estudiaron en colegio públicos, dos en el Instituto Nacional, otros nacieron en regiones y uno solo recibió enseñanza superior en el interior. La nómina fue preparada por un equipo encabezado por Cristián Larroulet, María Luisa Brahm y Miguel Flores. Piñera chequeó los datos de todos los postulantes e incluso llegó a pedir casi diez referencias en algunos casos (La Segunda). El grupo tiene que ejecutar el programa de gobierno de Piñera, cuyos ejes centrales son el combate a la delincuencia, la creación de 1 millón de empleos (fomentando PYMEs y creando emprendedores) y convertir a Chile en “país desarrollado”. Estos ministros ofrecen la más alta concentración de postgrados académicos (MBA) en 20 años, con 17 graduados en la Católica, 3 en la U. de Chile y 1 en Humanismo Cristiano, casa privada de tendencia progresista. La mayoría son ingenieros comerciales, en un grupo de curriculum, pensamiento e, incluso, apariencia personal uniforme. Todos son económicamente exitosos y lejanos al “Chile profundo” que aludió el candidato en su campaña.

Seis ministros están vinculados al grupo Luksic.Varios poseen inversiones en áreas de su cartera y hay expectación por conocer sus declaraciones patrimoniales ante posibles conflictos de interés. No se advierte un cuoteo de partidos, pero si de grupos empresariales.

1) INTERIOR, Rodrigo Hinzpeter: RN, abogado, 44 años, es el más “viejo” de los jóvenes que rodean a Piñera y el más poderoso en el piñerismo por su cercanía al Presidente electo. “De visión moderna”, fue generalísimo en sus dos campañas. Antes de vincularse con Piñera, trabajó como abogado en EEUU y a su regreso, comenzó a relacionarse con Piñera en 1989 cuando fue jefe de campaña de de la candidatura a diputada de Evelyn Matthei. Se desempeñó como secretario nacional y primer vicepresidente de RN mientras Piñera ejerció la presidencia de ese partido (2001-2004) y actualmente es miembro de la comisión política de la colectividad. La noche del triunfo lloró de emoción abrazado con Alberto Espina. Es un afamado abogado del estudio Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter & Jana. Tras el Piñeragate de 1992, y la ruptura Piñera-Matthei, Hinzpeter apoyó a Piñera y en 2005 se selló la alianza entre ambos cuando el abogado se transformó en uno de los artífices de la inesperada candidatura presidencial de Piñera lanzada a última hora en desmedro de Joaquín Lavín. Hasta hace seis meses, la imagen de Hinzpeter era la de una persona más bien dura, fría y de trato seco, pero hoy se erige como el gran articulador de equipos, que escucha, que da espacio a los jóvenes, que construye acuerdos. Como subsecretario (viceministro) anuncian al UDI Pablo Wagner. Jefe de gabinete, el economista Juan Carlos Jobet.

2) SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA, Cristián Larroulet: independiente pro UDI, 57 años, economista de la UC, MAB de la Universidad de Chicago, actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Desarrollo, cercana a la UDI, y director ejecutivo del think thank Libertad y Desarrollo desde 1990, hombre clave tanto en la campaña como en el diseño del gobierno de Piñera. No es militante, sino “sensibilidad” UDI y fue macro coordinador de los Grupos Tantauco y recibió el premio al Economista del Año 2009 otorgado por el diario El Mercurio. Ingresó a ODEPLAN (Oficina de Planificación) bajo el general Augusto Pinochet, cuando Miguel Kast era Ministro de esta institución, donde trabajó en los estudios sobre pobreza y elaboración de planes ministeriales anuales. En los años 80 se desempeñó como jefe de gabinete del ministro de Hacienda Hernán Bichi, ha sido investigador visitante del Instituto de las Américas de Universidad de California (San Diego, EEUU), es miembro de The Mont Pelerin Society y de la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales. Concluida la dictadura, fundó con Hernán Büchi y Luis Larraín el Instituto Libertad y Desarrollo y, además, fue socio fundador de la Universidad del Desarrollo. Ha sido coautor del programa económico de todos los candidatos presidenciales de la derecha.

3) SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO, Ena von Baer: pro UDI, 35 años, periodista y cientista política, perdió su aspiración senatorial en la IX Circunscripción Sur y luego fue designada vocera del comando de Piñera. Master en Estudios Europeos y doctora en Ciencia Política de la Universidad de Aquisgrán, Alemania, fue directora del Programa Político del Instituto Libertad y Desarrollo (LYD), que dirige Larroulet. Tiene experiencia frente a las cámaras, pues fue panelista de Estado Nacional de TVN, programa dominical de controversia durante la campaña. Piñera anunció que haría desaparecer este ministerio que apoya el trabajo legislativo y su titular hace de portavoz del gobierno.

4) DEFENSA, Jaime Ravinet de la Fuente: ex PDC (renunció a 49 años de militancia al anunciársele como ministro), abogado de la Universidad de Chile, 64 años, fue subsecretario (viceministro) de Minería de Eduardo Frei Montalva (1964-1970), ex alcalde de Santiago, ex ministro –también de Defensa– en el gobierno de Ricardo Lagos –y de Vivienda–. En el mismo instante que era presentado como miembro del gabinete, un mensajero entregaba su renuncia al PDC. Su inclusión se puede interpretar como un golpe al PDC y un llamado a colaborar con el gobierno a otros miembros de ese partido y probablemente también un blindaje político ante la curiosidad sobre su patrimonio. Pertenece al ala derecha del PDC, fue cercano a los disidentes “colorines” que lideró el senador Adolfo Zaldívar y formaron el (Partido Regional Independiente (PRI), pero su designación ministerial causó escozor en esas filas porque en su última competencia por la alcaldía de Santiago también llevaron un candidato, donde fue derrotado por el candidato UDI. El PRI anunció que probablemente revise un acuerdo de hace dos semanas con RN/UDI para la administración del Senado.

5) JUSTICIA, Felipe Bulnes Serrano: RN, 40 años, abogado UC, master en Derecho de la Universidad de Harvard, y profesor de las universidades Adolfo Ibáñez y UC. Participó en grupo Tantauco, es consejero del Colegio de Abogados, ha sido profesor de Derecho Civil y Análisis Económico del Derecho en la Universidad Católica desde 1997. También, profesor de Análisis Económico del Derecho en el Magíster en Derecho de la Empresa de la Universidad Adolfo Ibáñez desde el 2001 y profesor del Diplomado “Contratación Nacional e Internacional: Estructura, Elaboración y Efectos Tributarios de los Contratos” de la Universidad Finis Terrae, del grupo Matte. Hoy es socio del estudio jurídico Bulnes, Pellegrini y Urrutia y anteriormente fue asociado de Cariola y Cía. (1992-1993), de Ortúzar y Cía. (1993 -1996) y de Ortúzar, Águila y Bulnes (1996-2006). Es miembro del Cuerpo Arbitral del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago A.G. y del Centro Nacional de Arbitrajes. El acceso a la información sobre clientes de su escritorio jurídico está bloqueado en su página web como información confidencial.

6) CANCILLERIA, Alfredo Moreno Charme: Independiente pro UDI, 48 años, ingeniero civil industria de la UC y MBA de la U. de Chicago, presidente de Icare (Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas)en 2005 y 2006, y actual director de Falabella, empresa con inversiones en Perú y en otros países de la región. Bajo su mandato, Icare organizó, junto al Ministerio de Relaciones Exteriores, el Primer Encuentro Empresarial Latinoamericano, ELA, donde el invitado estrella fue el Presidente Álvaro Uribe de Colombia. Tuvo un rol negociador clave en transacciones relevantes como la venta del Banco de Chile al grupo Luksic en 2001 por parte de Penta y Consorcio, la fusión de Falabella con HomeCenter Sodimac en 2003. En la alianza Falabella-D&S es miembro del comité de fusión del holding, domo director de Falabella, y también es vicepresidente de Empresas DERSA, director de Sodimac, Mall Plaza, Derco y Penta. Trabajó en las campañas presidenciales de Hernán Büchi (1989), Arturo Alessandri Bessa (1993) y colaboró con Joaquín Lavín (1999 y 2005), de quien es amigo. También es presidente de Editorial Santiago, director de la Fundación Teletón, director de la Federación de Criadores de Caballos Chilenos, fue presidente de Ladeco, Radio Minería y Editorial Ercilla. Como actual director de Cruzados SADP, posee el 3,2% de las acciones que la sociedad anónima concesionaria del Club Universidad Católica (Azul Azul SA) colocó en bolsa en diciembre pasado. Su nombramiento causó perplejidad por el perfil tan lejano a las relaciones políticas internacionales del hombre de empresa.

7) HACIENDA, Felipe Larraín: Independiente, 51 años, economista de la UC y profesor de esa casa de estudios, doctor en Economía de Harvard, tiene una larga amistad con Piñera y fue uno de los macro coordinadores de los grupos asesores llamados Tantauco. Junto con el de Hinzpeter, su designación se daba por segura. Rossana Costa sería subsecretaria (viceministra) y Hernán Cheyre director de Presupuesto (cada ministro designará su viceministro de una terna en los próximos días). Su empresa Larraín y Asociados ha prestado asesorías económicas a los gobiernos de Bolivia, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, República Dominicana y Venezuela. Editor y autor de 10 libros como “Macroeconomía en Economía Global”, que escribió con el Profesor Jeffrey Sachs de Columbia University, obra traducida al alemán, chino, español, italiano, japonés, portugués, ruso, árabe y holandés y español (Pearson Educación, 2002), su texto de macroeconomía ha sido el más vendido en habla hispana en años.

ECONOMIA, Juan Andrés Fontaine Talavera: Independiente pro UDI, 55 años, ingeniero comercial (economista) de la UC y master de la U. de Chicago, fue director de Estudios del Banco Central y miembro del comité que elaboró la nueva ley de ese instituto, de la que es considerado uno de sus “arquitectos” y director de Quiñenco, rama financiera del grupo Luksic. Es director ejecutivo de “Fontaine y Paúl Consultores”, consultora económica y financiera que opera en Chile y el extranjero, director del Banco Santander Chile, del Grupo Mall Plaza y de HQI Transelec y profesor de la Escuela de Economía de la U. Católica, autor de publicaciones académicas y miembro del consejo editorial de la Revista Estudios Públicos, del Centro de Estudios Públicos (CEP), think thank del grupo Matte. Mientras estudió en la UC, presidió el centro de alumnos y comenzó a acercarse al gremialismo a través de Jaime Guzmán y luego en Chicago estrechó lazos con Joaquín Lavín y Cristián Larroulet. En los ‘80 formó parte del grupo económico de Manuel Cruzat y Fernando Larraín Peña en su división de estudios. Además, colaboró en la redacción de los estatutos del Movimiento Unión Nacional, que junto con la UDI y otros grupos concurrió a la fundación de RN en 1987, aunque ese mismo año la UDI se escindió y continuó sola. Reformulará el ministerio para impulsar las pymes y levantar nuevos emprendedores que generarían el millón de empleos que ofreció Piñera. Su nombramiento en el área económica era tan previsible como el de Felipe Larraín.

9) EDUCACION, Joaquín Lavín: UDI, 57 años, ingeniero comercial, master de la U. de Chicago y Opus Dei. A los26 años fue decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Concepción, dos años después fue editor de Economía y Negocios de El Mercurio y, enseguida, editor de informaciones del mismo diario y además, columnista de La Segunda, del mismo grupo. Bajo Pinochet trabajó como asesor de la Oficina de Planificación Nacional (Odeplan) y llamó activamente a votar por el “Sí” en el plebiscito de 1988. En 1989 fue derrotado por Evelyn Matthei en la elección de diputados por Las Condes. En 1990 fue designado secretario general de la UDI y en 1992 fue elegido alcalde de esa misma comuna, la más rica del país, y reelegido en 1996 con 78,5% de los votos. Paralelamente, se desempeñó como decano de la Facultad de Economía de la Universidad del Desarrollo, en Concepción, en cuya fundación también participó. En 1999 tuvo su primera incursión en la carrera presidencial cuando perdió en segunda vuelta ante Ricardo Lagos. Repitió la candidatura en 2005, cuando su aspiración fue debilitada por la repentina irrupción de Piñera como candidato y perdió ante Michelle Bachellet en la segunda vuelta. También fue alcalde de Santiago y en marzo resultó derrotado por el RN Francisco Chahuán como senador de la Circunscripción V Costa (Valparaíso). Fue la figura más radiante de la derecha en 20 años pero nunca alcanzó el sillón de O’Higgins y tampoco una senaduría.

10) TRABAJO, Camila Merino Catalán: Independiente, 41 años, ingeniera civil industrial UC, con estudios en el Institute de Science Politique de París y un MBA de la Escuela de Administración y Dirección de Empresas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), es la actual gerenta general del Metro (empresa pública). No se le conoce filiación partidaria y su nombramiento también causó sorpresa por su escasa vinculación con el rubro político sindical, en un gobierno en que se da por descontado que recrudecerán los reclamos que permanente formulan rutinariamente los trabajadores y sus organizaciones al amparo de la legislación vigente. Se prevé que habrá un incremento de reivindicaciones salariales. Antes se desempeñó como vicepresidente de Administración y gerenta de servicios corporativos, recursos humanos y explotación de Soquimich (SQM) empresa que del Estado pasó a las manos de Julio Ponce Lerou cuando éste fue yerno de Pinochet.

11) VIVIENDA, Magdalena Matte Lecaros: UDI, esposa del senador UDI Hernán Larraín, ingeniera Comercial de la UC, fue la primera mujer que ingresó como directora de Cristalerías Chile (del difunto Ricardo Claro, que posee también Megavisión TV y otras empresas), ex directora de la Compañía Papelera del Pacífico, de Recupac, Corrupac y directora ejecutiva y principal accionista de la Papelera Dimar, una de las mayores distribuidoras del rubro en Chile. Impulsora de la Fundación “La Vaca”, que dio origen a la Fundación Banigualdad, fue escogida por el diario El Mercurio como una de las 100 mujeres líderes de 2006, debido a su trabajo al mando de Dimar por casi 30 años.

12) ENERGIA, Ricardo Rainieri Bernain: Independiente, ingeniero comercial y master de la UC, en 1987, donde tuvo como profesor guía al ministro de Transportes Felipe Morandé. En 1993 consiguió el grado de doctor en economía en la Universidad de Minnesota, Estados Unidos y ha trabajado en áreas de investigación como organización industrial, regulación económica, contratos e incentivos, con énfasis en los sectores de energía, electricidad, telecomunicaciones, sanitario y en temas de gobiernos corporativos. Se desempeñó como asesor de los grupos Tantauco, en los temas de energía.

13) MIDEPLAN, Felipe Kast: UDI, 32 años, economista de la Universidad Católica. Cuando estaba en cuarto año viajó a Cuba “para ver la otra cara de la moneda y derribar mitos” (Revista Capital) y cursó Economía y Sociología por un año en la U. de La Habana. Más tarde fue a Harvard en busca del doctorado en Políticas Públicas. Es director del Programa Social del Instituto Libertad y Desarrollo (think thank de “sensibilidad” UDI), cuyo director ejecutivo es Cristian Larroulet. Es el más joven del gabinete, y coautor del estudio “Movilidad de la pobreza en Chile. Análisis de la Encuesta panel 1996/2001″, donde demostró que el índice de pobreza era mayor al señalado oficialmente. En agosto de 2009 opinó que la política de desempeño del Mideplan era “bastante precaria” porque distribuye y canaliza programas que “ni siquiera son bien pensados”.

14) TRANSPORTES, Felipe Morandé: Independiente, 56 años, PhD en Economía Universidad de Minessotta y actual decano de la Facultad de Economía y Negocios Universidad de Chile, encargado programático del grupo Tantauco y miembro de la comisión de macroeconomía e infraestructura, fue gerente de la División de Estudios y Economista Jefe del Banco Central entre 1997 y 2001, se desempeñó en el ministerio de Hacienda y fue director del Programa de Postgrado de Economía de ILADES/Georgetown University (1990-1996), Líder de Misión y Responsable del Memorando Económico de País (CEM) para Panamá, dependiente del Banco Mundial en 1995, además de consultor del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

15) SALUD, Jaime Mañalich: Independiente, 55 años, médico cirujano de la U. de Chile, actual director médico de Clínica Las Condes (donde el Presidente electo posee un paquete de acciones), donde también se desempeña en la especialidad de nefrología y atendió a Sebastián Piñera en 2005, cuando fue internado en ese centro asistencial por dolores en el pecho. Es

Master of Science en Epidemiología Clínica con mención en Economía de Salud de la Universidad de Mc Master (Canadá), miembro del Directorio Médico de la Asociación Gremial de Clínicas y Hospitales Privados y ha sido expositor en cursos, seminarios y congresos en áreas de interés del Derecho Médico.

16 )BIENES NACIONALES, Catalina Parot: RN, abogada de la Universidad Católica y magíster en Ciencias políticas de la Universidad de Chile, oriunda de Talca, fue candidata a diputada de RN por el distrito 38 en la Región del Maule.

17) OBRAS PUBLICAS, Hernán de Solminihac Tampier: Independiente, 52 años, ingeniero civil UC y doctorado en la Universidad de Texas, actual decano y profesor titular de la Facultad de Ingeniería de la UC. Fue jefe de la Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la UC y director de APSA Gestión de Infraestructura, consultora vinculada al desarrollo de autopistas privadas estimulado por la Ley de Concesiones de Obras Públicas. Dictó seminarios a profesionales en varios países, enfocando sus investigaciones en el área de caminos, y a estudios vinculados a esta materia en Chile y en el extranjero. Ejerció como director del Plan de Control y Seguimiento de Pavimentos Asfálticos que la UC realizó para la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas (MOP), dónde se calibraron los modelos de deterioro a las condiciones chilenas. También fue director de investigación del proyecto sobre modelos de comportamiento de pavimentos de hormigón para el HDM-4 del Banco Mundial. Ha participado en proyectos urbanos e interurbanos, públicos y privados, como la Concesión Collipulli Temuco, Concesión Temuco Río Bueno, Concesión Talca Chillán, Concesión Santiago Los Vilos y Concesión Santiago Talca.

18) AGRICULTURA, José Antonio Galilea: Técnico Agrícola especializado en ganadería del Instituto Nacional de Capacitación (Inacap) y empresario del rubro, 48 años, RN y co-fundador de ese partido, ex diputado por 4 períodos desde 1990 a 2006, integró las comisiones de Agricultura, Silvicultura y Pesca, Desarrollo Rural y Marítimo, Comisión Especial de Pueblos Indígenas, Recursos Naturales y Trabajo y Seguridad Social. Se desempeña en la comercialización de productos, maquinarias e insumos agrícolas.

19) MINERIA; Laurence Golborne: Independiente, ingeniero civil de industrias de la Universidad Católica con un Stanford Executive Program de la Universidad de Stanford, es director de Alsacia S.A. (operadora del TranSantiago, Grupo Progreso en Centroamérica, Inversiones Arrigoni S.A., Inversiones Ecomac S.A. y Havas Media. Fue gerente general de Cencosud (Jumbo, Almacenes París y otras empresas retail) entre 2000 y 2008, gerente financiero de la trasnacional eléctrica Gener AES y, desde inicios de 2010, director de la empresa de retail Ripley, gran tienda del grupo Calderón, competidora de Falabella y París. Posee proyectos personales, como Vox Comunicaciones Estratégicas y el restaurante Oliva Limón

20) SERNAM (Servicio Nacional de la Mujer), Carolina Schmidt: Independiente, ingeniero comercial UC, diplomada en marketing en la New York University, consejera de Comunidad Mujer y ex-presidenta de la Revista de la ANP (Asociación Nacional de la Prensa que agrupa a los grandes diarios), gerente general de Foods y de Revista Capital y directora de la Viña Tabali. Fue coordinadora del grupo de trabajo de Comunidad Mujer, que analizó la relación trabajo y familia en el programa Voz de Mujer, estudiando alternativas para el cuidado infantil que faciliten la inserción laboral de la mujer y remuevan elementos que generan discriminación de la mujer en el mercado del trabajo.

21) MEDIO AMBIENTE, María Ignacia Benítez: Independiente pro UDI, integrante del Core (Consejo Regional) de la Región Metropolitana por el cupo UDI hasta el año pasado, ingeniera civil química de la Universidad de Chile y hermana del rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez. Entre 1986 y 1990 fue sectorialista de medio ambiente en la Secretaria Regional de Planificación y coordinación de la región Metropolitana y trabajó como jefe de proyectos senior en Gestión Ambiental Consultores (GAC) en 1992 y de 2005 al 2007 como subgerente del departamento de admisión y finanzas. Desde forma pare del Consejo Regional Metropolitano (Core) por el cupo UDI y en 2009 fue candidata a presidir ese órgano.

22) CULTURA, Luciano Cruz-Coke Carvallo: Actor con estudios parciales de leyes en la Universidad Finis Terrae y de Arquitectura, 39 años. En 1997 partió a Nueva York a perfeccionarse en el Lee Strasburg Theater Institute. Estuvo a cargo de la comisión de cultura del grupo Tantauco en la campaña de Sebastián Piñera. Su carrera está ligada a la TV y al teatro.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.
Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole:
- Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:
-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede. Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.
En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado… de artistas.
En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene “una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización”. Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: “Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses”.
Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En el espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: “El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro”.

En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: “Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas”. Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro “puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras”. La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.
La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.
Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.
La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.
* Escritor y periodista uruguayo autor de Las Venas Abiertas de América Latina,

Fuente: ADITAL

Por José Manzaneda.

Los cerca de 400 cooperantes de la brigada médica cubana en Haití fueron la más importante asistencia sanitaria al pueblo haitiano durante las primeras 72 horas tras el reciente terremoto. Esta información ha sido censurada por los grandes medios de comunicación internacionales.

Y es que la ayuda de Cuba al pueblo de Haití no ha llegado con el terremoto. Cuba desarrolla en Haití desde 1998 un Plan Integral de Salud (1), por el que han pasado más de 6000 cooperantes cubanos de la salud. Horas después de la catástrofe, el mismo día 13 de enero, se sumaban a la brigada cubana 60 especialistas en catástrofes, componentes del Contingente ”Henry Reeve”, que volaban desde Cuba con medicamentos, suero, plasma y alimentos (2). Los médicos cubanos habilitaron su vivienda como hospital de campaña, atendiendo a miles de personas al día y realizando centenares de operaciones quirúrgicas en 5 puntos asistenciales de Puerto Príncipe. Además, alrededor de 400 jóvenes de Haití formados como médicos en Cuba se unían como refuerzo a la brigada cubana (3).

Los grandes medios han silenciado todo esto. El diario El País, el 15 de enero, publicaba una infografía sobre la ”Ayuda financiera y equipos de asistencia”, en la que Cuba ni siquiera aparecía entre los 23 estados que han aportado colaboración (4). La cadena estadounidense Fox News llegaba a afirmar que Cuba es de los pocos países vecinos del Caribe que no han acudido a prestar ayuda.

Voces críticas de los propios EE.UU. han denunciado este tratamiento informativo, aunque siempre en muy limitados espacios de difusión.

Sarah Stevens, directora del Center for Democracy in the Americas (5), decía en el blog The Huffington Post: ¿si Cuba está dispuesta a cooperar con los EEUU en el aire (dejando libre su espacio aéreo), no deberíamos cooperar con ella en iniciativas terrestres que afectan a ambas naciones y los interese conjuntos de ayudar al pueblo haitiano? (6)

Laurence Korb, ex subsecretario de Defensa y ahora vinculado con el Center for American Progress (7), pedía al gobierno de Obama ”aprovechar la experiencia de un vecino como Cuba” que ”tiene algunos de los mejores cuerpos médicos del mundo”, y de los que ”tenemos mucho que aprender” (8).

Gary Maybarduk, ex funcionario del Departamento de Estado, ha propuesto entregar a las brigadas médicas cubanas equipamiento duradero médico con el uso de helicópteros militares de EEUU, para que puedan desplazarse a localidades poco accesibles de Haití (9).

Y Steve Clemons, de la New America Foundation (10) y editor del blog político The Washington Note (11), afirmaba que la colaboración médica entre Cuba y EEUU en Haití podría generar la confianza necesaria para romper incluso el estancamiento que ha habido en las relaciones entre EEUU y Cuba durante décadas (12).

Pero la información sobre el terremoto de Haití, procedente de grandes agencias de prensa y de corporaciones mediáticas ubicadas en las grandes potencias, se parece más a una campaña de propaganda sobre los donativos de los países y ciudadanos más ricos del mundo. Si bien la vulnerabilidad ante la catástrofe por causa de la miseria es repetida una y otra vez por los grandes medios, ninguno ha querido entrar a analizar el papel de las economías de Europa o EEUU en el empobrecimiento de Haití. El drama de este país está demostrando, una vez más, la verdadera naturaleza de los grandes medios de comunicación: ser el gabinete de imagen de los poderosos del mundo, convertidos en donantes salvadores del pueblo haitiano cuando han sido y son, sin paliativos, sus verdaderos verdugos.

Cuadro informativo 1. Datos de la cooperación de Cuba con Haití desde 1998:

- Desde diciembre de 1998, Cuba ofrece cooperación médica al pueblo haitiano a través del Programa Integral de Salud.

- Hasta la fecha han trabajado en este sector en Haití 6 mil 94 colaboradores, que han realizado más de 14 millones de consultas médicas, más de 225 mil cirugías, atendido más de 100 mil partos, y salvado más de 230 mil vidas.

- En el 2004, tras el paso de la tormenta tropical Jeanne por la ciudad de Gonaives, Cuba brindó su ayuda con una brigada de 64 médicos y 12 toneladas de medicamentos.

- 5 Centros de Diagnóstico Integral, construidos por Cuba y Venezuela, prestaban servicios al pueblo haitiano antes del terremoto.

- Desde el 2004 se realiza la Operación Milagro en Haití.  Hasta el 31 de diciembre de 2009 se habían operado un total de 47 mil 273 haitianos.

- Actualmente estudian en Cuba un total de 660 jóvenes haitianos, de ellos 541 se forman como médicos.

- En Cuba se han formado 917 profesionales, de los cuales 570 como médicos.

Cuba coopera con Haití en sectores tales como la agricultura, energía, pesca, comunicaciones, además de salud y educación.

- Como resultado de la cooperación de Cuba en la esfera de la educación, se han alfabetizado 160 mil 30 haitianos.

Cuadro 2. Datos de las actuaciones del Contingente Internacional de Médicos Cubanos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias, Brigada ”Henry Reeve”, anteriores a la colaboración en Haití:

- Desde su constitución la Brigada Henry Reeve ha cumplido misiones en 7 países, con la presencia de 4 156 colaboradores, de los cuales, 2 840 son médicos.

- Guatemala (Huracán Stan): 8 de octubre 2005, 687 colaboradores, de ellos 600 son médicos.

- Pakistán (Terremoto): 14 de octubre 2005, 2 564 colaboradores, de ellos 1 463 son médicos.

- Bolivia (inundaciones): 3 de febrero 2006-22 de mayo, 602 colaboradores, de ellos 601 son médicos.

- Indonesia (Terremoto): 16 de mayo 2006, 135 colaboradores, de ellos 78 fueron médicos.

- Perú (Terremoto): 15 de agosto 2007-25 de marzo 2008, 79 colaboradores, de ellos 41 fueron médicos.

- México (inundaciones): 6 de noviembre 2007 – 26 de diciembre, 54 colaboradores, de ellos 39 son médicos.

- China (terremoto): 23 de mayo 2008-9 de junio, 35 colaboradores, de ellos 18 son médicos.

- Fueron salvadas 4 619 personas.

- Se atendieron en consultas médicas 3 millones 83 mil 158 pacientes.

- Intervinieron quirúrgicamente 18 898 pacientes.

- Se instalaron un total de 36 hospitales de campaña completamente equipados, los cuales fueron donados por Cuba (32 a Pakistán, 2 a Indonesia y 2 a Perú).

- Se han beneficiado con prótesis de miembros en Cuba 30 pacientes afectados por el terremoto de Pakistán.

Notas:

(1) http://cubacoop.com

2) http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=153705&Itemid=1

(3) http://www.ain.cu/2010/enero/19cv-cuba-haiti-terremoto.htm

(4) http://www.pascualserrano.net/noticias/el-pais-oculta-344-sanitarios-cubanos-en-haiti

(5) http://democracyinamericas.org

(6) http://www.huffingtonpost.com/sarah-stephens/to-increase-help-for-hait_b_425224.html

(7) http://www.americanprogress.org/

(8) http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Marines-to-aid-Haitian-earthquake-relief.-But-who-s-in-command

(9) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/14/AR2010011404417_2.html

(10) http://www.newamerica.net/

(11) http://www.thewashingtonnote.com/

(12) http://www.thewashingtonnote.com/archives/2010/01/american_diplom/

Fuente original: http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=45049

]]> http://www.chilescda.org/2010/02/haitians-will-defend-their-sovereignty-pt-2/feed/ 0