Carta del Vicepresidente de Unión de Ex Presos Políticos de Chile Víctor Rosas Vergara:
El gobierno de la Presidenta Bachelet logró aprobar en el Congreso su proyecto de ley de INDH. Allí se incluye, en artículos transitorios, la reapertura de las comisiones que podrán calificar nuevas víctimas, permitirá terminar parcialmente con el abandono total en que tenía a las viudas de nuestros compañeros fallecidos.
Habrá que estar atentos a la noticia de cuándo y dónde empezará a funcionar dicha comisión. En cuanto se publique la ley 20405, deberán presentarse al IPS las compañeras viudas con los respectivos certificados de defunción y de matrimonio a fin de poder pronto empezar a percibir la pensión que ahora les corresponde según esta ley.
Junto a los compañeros y compañeras que constituimos el Secretariado Nacional entregamos esta mañana en La Moneda nueva carta a la Presidenta Bachelet, reiterando la petición de audiencia que hiciéramos el 16 de octubre pasado (se adjunta el texto del conciso documento).
Les adjunto, también, el texto completo de la Ley N° 20.405, que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos. Ayer. en un acto realizado en La Moneda, la Presidente procedió a promulgarlo, este texto debe ir a la toma de Razón de La Contraloría y en los próximos días se publica en El Diario Oficial para ser definitivamente ley de La República.
Les agrego a continuación el comentario de la presidenta de la AFDD:
Presidenta de AFDD critica fundamentos del Instituto Nacional de Derechos Humanos
(Fuente, Por Bárbara Covarrubias, Emol)
Lorena Pizarro, quien se restó de la ceremonia de promulgación de la ley que crea el nuevo órgano, dijo que éste no cumple con una serie de condiciones recomendadas por la ONU para la protección de estos derechos.
SANTIAGO.- La presidente de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) Lorena Pizarro, se mostró disconforme con la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, ley promulgada esta mañana por la Presidenta Michelle Bachelet, ya que a su juicio no cumple con todas las condiciones para evitar delitos en este sentido.
Pizarro dijo que el Instituto de DD.HH. “no cumple con todos los reparos que hizo la ONU a esta iniciativa legislativa y no cumple con todos los reparos que nosotros teníamos”.
Uno de ellos es que el organismo no tendrá la facultad de querellarse respecto a casos de DD.HH. anteriores a su creación, los que seguirán a cargo del programa que para esos efectos funciona en el Ministerio del Interior.
La dirigenta sostuvo que el organismo estaba basado en “un veto aditivo que no considera que hoy día seguimos teniendo un Instituto Nacional de Derechos Humanos que no se fundamenta en los Principios de París”.
Al respecto explicó que esos principios “tienen que ver con la normativa que se establecen los países que adhieren y crean estas instituciones de protección a los derechos humanos y que demandan ciertas condiciones, entre ellas la autonomía absoluta que no tiene este instituto”.
Además, se mostró en contra de la disconformidad de la mantención en un artículo transitorio respecto a la misión del programa de derechos humanos del Ministerio del Interior, el cual “también debía considerar a la tortura como un delito terrorista y por lo tanto también tiene el Estado la misión de perseguir a los torturadores. Y eso lo sigue manteniendo este Instituto de Derechos Humanos. La tortura pareciera entonces que no es delito“.
Por ello, los principales representantes de las asociaciones de DD.HH. no participaron en la ceremonia de promulgación de la ley que esta mañana encabezó Bachelet en el Salón Montt-Varas de La Moneda.
Related posts:
